Microsoft: niste nas razumeli

<

V ogromno mrežo sem naletel na popolnoma čudovit dokument, ki govori o težkem vsakdanjem življenju sistema Windows Vista, ki ga uporabniki niso vedeli. Pravijo, da to ni bil Microsoft ne more ustvariti izdelek, ki ne izpolnjuje pričakovanja uporabnikov, marljivo delajo na značilnosti seznama, kar je bilo prvotno skrito pod kodnim imenom Longhorn, in mi, uporabniki niso cenili lepoto Vista.

Pravijo, da je UAC namenjen tudi nagnjenju uporabnikom, ki bi morali razviti razvijalce programske opreme, ki zahtevajo več, kot bi morali biti za svoje delo. Ideja je vsaj sporno, ker in poleg UAC-a v operacijskem sistemu Windows, obstaja veliko informacijskega hrupa (neuporabni pogovorni okni za potrditev, ki se vstavijo v pladenj, ki vas opomni, da računalnik ni varen ali da »USB naprave lahko delajo hitreje« ...), uporabnik pa bo raje preklinjal operacijski sistem ali pa ga izklopil UAC, kaj bo privlačna za razvijalce programske opreme.

Kar se tiče modela Display Driver in Aero, se lahko še vedno strinjate, da je novi pristop varnejši in zagotavlja bogatejšo uporabniško izkušnjo (grafika grafičnega uporabniškega vmesnika iz okenskih zank, ki mi je bila dovolj časa v času), vendar v praksi ni vse tako gladko: Aero with Delo napolni procesor in na splošno se vmesnik pogosto upočasni na sodobnih strojih. Če pa je treba verjeti nekdanjim kolegom, ki so poskušali uporabiti nov motor za obdelavo tridimenzionalnih učinkov na namiznem pogonu, je povečanje zmogljivosti v primerjavi s CPU pogosto popolnoma negativno. Te pomanjkljivosti lahko pripišemo učinkom »prve palačinke«, Apple Quartz pa ni takoj deloval v celoti, le da končni uporabnik, navajen delati s precej hitrim XP, tega ne more pojasniti.

Ne bom niti komentiral poskusov, ki bi upravičili neuspešno izvajanje iskanja. Pred očmi imam ospredje, preden sem imel izkušnje z uporabo ogromnega števila aplikacij tretjih oseb. Uporabniku je vseeno, zakaj Vista tako dolgo išče datoteke in zakaj je iskanje neprijetno, na koncu pa lahko onemogoči redno indeksiranje in uporabi eno od rešitev tretjih oseb.

Na splošno se je izkazalo, da je dokument izredno zabaven, čeprav je Microsoft mogoče razumeti: končni uporabniki očitno niso pričakovali takšnih »prehodnih težav« (XP je zastarel, nov sistem še ni pripravljen), sestavljavci računalnika z »Vista Ready« pa niso postavili Redmonda. podjetje prašič. Če pa se Microsoft ne bo odločil za suvereno odločitev in se znebil obstoječih tehnologij, ki jih bodo potisnile v virtualni stroj, se bo položaj še poslabšal za drugo »tisočletje«, kar pomeni, da uporabniki ne bodo zdržali.

Vendar pa je stanje s preostalimi namiznimi operacijskimi sistemi prav tako daleč od idealnega. Leopard, kljub številnim izboljšavam v primerjavi s Tigerjem, je bil izdan v državi, ponavadi se imenuje beseda "beta", zdaj pa OS X 10.5.2 deluje kot nepopolna (in spomin je postal občutno zahtevnejši). Najnovejša izdaja Ubuntuja je izhajala tudi iz skupnosti Linux, ki je opozorila na stanje "ne povsem sprostitve" OS. Vendar pa imata Ubuntu in OS X razvojni cikel, ki je opazno manj kot 5 let, in nista imela nobenih prejšnjih opozorilnih znakov. Tako lahko samo sočustvujete z uporabniki sistema Windows, ki trenutno kupujejo nove osebne računalnike: življenjski cikel XP se bliža koncu in nemogoče ga bo kmalu kupiti, proizvajalci strojne opreme pa vedno pogosteje dobavljajo gonilnike samo za Vista. Mitični operacijski sistem Windows 7 se verjetno ne bo pojavil v naslednjih nekaj letih, zato boste morali prenašati, v upanju, da se bo s sprostitvijo naslednjega servisnega paketa nekaj spremenilo na bolje, ali pa boste poskusili ustvariti izgovor za Microsoftove napake in ukrivljenost indijskih programerjev.

<

Priljubljene Objave